反科学、反智商的希腊伪史：“亚力山大里亚学派”

From: shengminwujiang 生民无疆 2019-12-18

按：2018年11月10日，朋友转来的一文，作者志气满满地行文，戏称鄙人为“学术战狼”。于是，本人十分谦卑地写了《原创别骂街，请回答关于“希腊伪史”的十个问题》向专家求教。由于较长时间得不到回应，本人便撰文阐释自己的学习心得。至此，本人关于希腊伪史的十个问题的阐述，便告一段落了。

希腊伪史中，最为愚昧无知的，莫过于代表“科学”的“亚历山大里亚学派”这个大笑话。

据希腊伪史，“古希腊文明”中，曾经有一个“希腊化时代”。在希腊化时代，古希腊文明依托于当今埃及的亚历山大城，折腾出了一个光芒四射亚历山大里亚学派；这个学派可了不得了，在数学、物理、天文、地理等等，无不搞出了惊天动地的成就。

某著名学者说：

古希腊文明的“第一阶段是所谓古典时期, ......第二阶段是亚历山大前期。随着马其顿王亚历山大的征战, 公元前四世纪希腊数学中心转到尼罗河下游的亚历山大城, 直到公元前146 年罗马人攻陷该城, 是希腊数学的全盛时期。第一个大数学家便是在柏拉图学院学习过的欧几里得( 约公元前330--275 年) , 他将几个世纪来人们广博的几何知识用演绎逻辑加以整理, 形成了从几个简单的不言自明的公理、公设出发的严密的公理化体系, 其影响之深远, 无与伦比。欧几里得《几何原本》虽然出现在亚历山大时期, 却是古典数学的总结和集大成者, 从性质上应属古典时期。数学之神--叙拉古的阿基米德（公元前287--212年）是亚历山大时期数学最杰出的代表, 贡献极多, 最著考当推池用穷竭法和力学原理证明了若干曲面面积及曲面形的体积。稍后的阿波罗尼斯( 公元前260--170 ) 是欧几里得门人的学生。他详尽地阐述了圆锥曲线的性质, 以至在笛卡儿解析几何恩想之前人们无法对这个间题有新的发言权。亚历山大前期的数学更加抽象, 它已从哲学中分离出来成为独立学科。第三阶段是亚历山大后期, 从公元前146年至公元四世纪初。在罗马统治下、却仍保持了希腊数学传统, 不过已是强弩之末。”

简而言之，显而易见的成就有三：

第一，什么欧几里得、托勒玫、阿基米德，等等等等，都是因为亚历山大城，而成为大科学家的；

第二，阿拉伯人之所以有所成就，主要是继承了这里的成果，否则，阿拉伯人必定狗屁不通；

第三，千余年之后，这些成就经过阿拉伯人传回欧洲，于是，欧洲人文艺复兴了。

一、反科学、反智商的“亚力山大里亚”

在希腊伪史中，亚历山大里亚不仅是一座“科学城”，而且是古希腊、罗马的天文学、地理学的学术中心。

据某百科：

亚历山大港于前331年由亚历山大大帝所建造，坐落于尼罗河最西端的入海口，并拥有一个不受淤泥影响的港口。亚历山大港在托勒密一世时成为王国首都。利用王国的财富，在希腊化时代时亚历山大港成为超过雅典的文化中心。亚历山大港在当时拥有东、西两个港口，东边为主要港区，并面对城内主要建筑如王国的宫殿和知名的亚历山大港图书馆和博物馆，在东边港区的出海口的对面是法罗斯岛，亚历山大港灯塔就坐落在这座小岛上，灯塔建于前283年，预估高度115-150米之间，这座灯塔的顶部有一面巨大的镜子和常年不灭的火焰，并成为古代世界七大奇迹之一。

亚历山大港图书馆藏书多达70万卷，是当时世界上最大的图书馆，在这附近有一座塞拉皮斯的神殿。亚历山大港的街道均铺设过，并且排列整齐。此外，更有宏伟的公共建筑以及公园。亚历山大港其人口大约有50万，其中有希腊人和各种东方民族，尤其是犹太社群，他们聚集于城内一个城区，在王国统治这段期间犹太人曾与希腊人发生一些冲突。

虽然亚历山大港在前30年落入罗马手中，但在罗马帝国期间，它仍是仅次于罗马城的重要都市。

极端搞笑的是，杜撰“亚力山大里亚学派”的专家，缺乏起码的科学素养和科学精神的底线，他们关于“亚力山大里亚学派”的故事，是从根本上反科学、反天文学、反地理学常识的。

为什么这么说呢？

因为：在2000多年前，当今埃及的亚历山大城，根本就不存在！

图1----地道的海滨城市：亚历山大、罗塞塔

关于亚历山大城，这个故事，乍一看，编的很精彩。

遗憾的是，大自然的运行，是有其科学规律的，不会因为某些无知专家编了个故事，就会改变其规律。

尼罗河三角洲，是一个冲积平原。

啥叫冲积平原？据某百科：

“冲积平原是由河流沉积作用形成的平原地貌。在河流的下游水流没有上游般急速，从上游侵蚀了大量泥沙到了下游后因流速不再足以携带泥沙，结果这些泥沙便沉积在下游。尤其当河流发生水浸时，泥沙在河的两岸沉积，冲积平原便逐渐形成。……冲积平原的形成条件有3个：①在地质构造上须是相对下沉或相对稳定的地区，在相对下沉区形成巨厚冲积平原，在相对稳定区形成厚度不大的冲积平原；②在地形上须有相当宽的谷地或平地；③须有足够的泥沙来源。基本上任何河流在下游都会有沉积现象，尤其是一些较长的河流为甚。世界上最大的冲积平原是亚马孙平原，乃由亚马孙上游的泥沙冲积而成。而中国的黄河三角洲和长江中下游平原亦属这一地形，还有我国的宁夏平原也是典型的冲积平原。华北平原由黄河、淮河、海河等大河河里沉积形成。”

尼罗河三角洲

尼罗河三角洲的海岸线，必然是一个由近向远不断扩展的过程，就像长江三角洲是从扬州、江阴一线向东海方向扩展一样。

事实上，据网友倚天立提供的资料：根据权威的地质研究结果，公元前334年的时候，亚历山大港今天所在的位置根本不具备修建城市的地质条件和经济价值，连最起码的淡水水源都在50公里以外。

这就是说，当今亚历山大城的距离海岸线50公里以内的陆地，在2000多年前，或为茫茫大海，或者是星星点点的沙洲。

如果2000多年前，在当今的亚历山大城所在地，有一个大城市的话，那么，只能是地中海龙王爷的宫殿。

我国浩如烟海的史料，也证实了“百科”所言是科学道理，与“地理学”相符的。

中国的苏北地区的历史地图告诉我们，江苏盐城市市区，汉朝的时候，还濒临大海；而今，则东距海岸线数十公里。

东汉时期，盐城市区在海边

如今，盐城市区，距海最近处，也有30多公里

仅仅在1000多年前的唐代，唐玄宗时期，长江三角洲是什么样的呢？

汉朝时的长江口

瞧，李白、杜甫那时候，中国大地上，今天十分热闹的上海市大部分地区，江苏的南通、启东等地，还是一片汪洋大海呢！经过千余年的泥沙淤积，如今才成为一片沃土。

啥叫冲积平原？这就是！

尼罗河水的泥沙含量，是长江水的N倍。据国际史学界和我们的教科书说，滚滚的尼罗河水，带来了无尽的泥沙，使尼罗河三角洲肥沃无比。

难道，亚历山大大帝的陵墓、托勒密王朝的家族墓地，原本就在海底？

难道，罗马帝国的凯撒大帝，是进入海底，检阅了亚历山大大帝的棺木？如此说来，凯撒大帝也是龙王爷的化身？

难道，“古希腊”科技中心，就是地中海底龙王的科技研发中心？

难道，“亚历山大图书馆”，就是地中海底龙王的书房？

据说，古希腊的许多科学家，都曾到亚历山大里亚求学。难道，他们是进入海底龙王爷的国子监读书？

据说，罗马帝国每天从这里运送无数的粮食到罗马城，难道，那些粮食，是龙王爷赠送给罗马城的？

看来，“亚历山大里亚学派”，应该更名为：地中海龙王学派。

看来，“亚历山大里亚学派”研究的不是科学，应该是：神学。

二、反科学、反智商的“罗塞塔石碑”

同一个谎言，在“西方史”中，竟然一再重复使用！

据神话故事：1799年，法军上尉皮耶-佛罕索瓦·札维耶·布夏贺，在尼罗河三角洲的港口城市罗塞塔，发现了“罗塞塔石碑”。石上刻有三种文字，分别是圣书体、世俗体和古希腊文。1822年9月29日，法国学者尚-佛罕索瓦·商博良向学术界公布了他对罗塞塔石碑的研究成果。这一天，埃及学诞生了。

先看大众知识情人某百科的介绍：

罗塞塔石碑

埃及学诞生后，有了许多据说：古埃及文字创于前3500年，而古埃及文明可以追溯至万年几十万年以前。

据说，罗塞塔石碑是公元前196年由托勒密王朝时代的祭司制作。

关于这块石碑，神奇之处多多。

最令人惊奇的是：罗塞塔，是埃及一个滨海城市，又称拉希德。

至今，罗塞塔这个地方，距离大海，才5-7公里。

2000多年前，罗塞塔这块陆地，存在吗？完全可以肯定，当时，这地方，是大海。

难道，这块石碑，是被尼罗河水冲击到这里来的？果如是，这碑，该被泥沙磨成无字碑吧？

难道，埃及学是建立在地中海龙宫的遗存之上？

用谷歌地图对罗塞塔的测量(参见图1)

通过地图，不难看见“尼罗河”三个字。这地方，是典型的冲积平原。突出的这一块，面积才40平方公里。

这块神奇的石碑本身，有三大特点：

第一，诞生于2000多年前；

第二，碑高1.14米，密密麻麻地，刻有100行的“蝇头小楷”的碑文；

第三，100行 “蝇头小楷”清晰的不得了。

罗塞塔石碑，竖立在海边。其生存环境，有两大特点：

第一个是，风大；

第二个是，海风大。海风意味着啥？你知道的。

这100行 “蝇头小楷”，是如何历经2000多年，几乎完好无损？

东汉永元二年（90年），窦宪大破北匈奴后所立摩崖石刻

汉朝窦宪率大军大破北匈奴后所立摩崖石刻，比罗塞塔石碑，要晚二、三百年。

唐代建中二年（ 781年）石碑拓片

这尊唐代石碑，更是比罗塞塔石碑晚一千年之久！

中国的石刻，仅仅是南风滋润，北风呼啸一下，竟然如此模样了！

三、托勒密王国、罗马帝国埃及省，均属子虚乌有

在《原创大秦考：可能是中国人创建的国家，与罗马无关》一文中，我说过：任何伪史，千万别与中国史料沾边，否则，立马原形毕露。

长期以来，在西方古典文明领域里，学风浮躁，专家们十分不敬业，只顾自己出书、发论文、混职称，结果是，这些人名利双收了，如今的专家们没饭吃、没法混了。

据说，公元前305年至前30年，埃及存在一个由“希腊人”建立的托勒密王朝，或称托勒密埃及王国。它是在马其顿帝国君主亚历山大大帝死后，埃及总督托勒密一世所开创的一个王朝，统治着埃及和周围地区。据说，王国的首都，是当今埃及的亚历山大港。

公元前30年，罗马人征服托勒密王国后，王国成为罗马帝国的行省，亚历山大港自然变成了一个省会城市。

中国史料告诉我们，所谓托勒密王国、罗马帝国，和塞琉古王国，统统是子虚乌有的。

汉武帝（公元前140--前87年在位）那时候，中国使臣来到了安息王国，受到安息国王超高规格的接待。

司马迁作为汉武帝时代的朝廷官员，亲身经历了那个时期。《史记•大宛列传》记录的是当时的事情：

“初，汉使至安息，安息王令将二万骑迎於东界。东界去王都数千里。行比至，过数十城，人民相属甚多。”

安息国王派2万骑兵在边界迎接汉武帝的使臣，然后一路护送，经过了几千里和数十座城市，才到达了安息都城。

自此，中国与安息之间，使臣往来不断，中国使臣的双脚，踏遍了安息即当今的阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚等地的山山水水。中国的使臣，都是文化人，爱写日记，而且这些日记又被史官载入史册。所以，史书中将前往各国的路线和路程、各地的风俗物产气候等等，记录的清清楚楚。

中国的使臣，从没有见到过塞琉古王国。

中国的使臣，也没有见到过什么罗马帝国。

继续看中国史书的记载。

《汉书•西域传》：

“安息国，……北与康居、东与乌弋山离、西与条支接。”“……行可百余日，乃至条支。国临西海，……安息役属之，以为外国。”

《后汉书•西域传》：

“……历罽宾，六十余日行至乌弋山离国，……复西南马行百余日至条支。条支国城在山上，周回四十余里。临西海，……转北而东，复马行六十余日至安息。后役属条支，为置大将，监领诸小城焉。”

由此可知：

1、安息国的疆域，南、西均直到大海。

2、安息的西部，确实有一个靠地中海的附属国，名叫条支。安息派遣官员管理这里，并驻扎有军队。

安息的西部边界是地中海！那么：

“希腊化”的“塞琉古王国”，在哪儿呢？

罗马帝国的亚洲地盘，又在哪里？

难道，塞琉古王国、罗马帝国的亚洲地盘，位于另一个时空？是一个仙境？

从汉朝，一直到隋朝、唐朝，在亚洲大地，也不关罗马（东罗马）帝国的什么事！

《隋书•西域传》：

“波斯国，都达曷水之西苏蔺城，即条支之故地也。其王字库萨和。都城方十余里。……波斯每遣使贡献。西去海数百里，东去穆国四千余里，西北去拂菻四千五百里，东去瓜州万一千七百里。炀帝遣云骑尉李昱使通波斯，寻遣使随昱贡方物。”

《旧唐书•西域传》：

“波斯国，在京师西一万五千三百里，东与吐火罗、康国接，北邻突厥之可萨部，西北拒拂菻，正西及南俱临大海。户数十万。其王居有二城，复有大城十余，犹中国之离宫。”

《新唐书•西域传》：

“波斯，居达遏水西，距京师万五千里而赢。东与吐火罗、康接，北邻突厥可萨部，西、南皆濒海，西北赢四千里，拂菻也。”

由此可知，

1、波斯国取代了安息国。

2、波斯的地盘，“正西及南俱临大海”。地中海东部地区，与罗马（东罗马）帝国毫无关系！

3、专家们认为拂林即东罗马帝国，它位于波斯的西北四千里之所在。

众所周知，波斯与中国的往来十分密切。波斯的部分地盘，属大唐的安西都护府管辖，其军队属朝廷调遣；波斯王国最后的国王、贵族均归顺大唐，大多老死于中国；其后裔，不少人在唐朝廷为官。

可以说，中国对波斯的了解透彻无比。中国史籍关于波斯的记载，是最为权威的。

按照现今通行的世界史的说法，阿拉伯帝国的军队，是首先打败东罗马，占领了隶属于东罗马帝国的亚洲西部地中海沿岸地区之后，才进入两河流域，夺取波斯帝国的底盘的。

那么，隶属于东罗马帝国的亚洲西部地中海沿岸地区，在哪儿呢？

难道，地跨欧、亚、非的东罗马帝国，是在天上？

难道，阿拉伯帝国夺取的东罗马帝国领土，也是在天上？

地跨欧亚非的罗马帝国，是子虚乌有的！

那么，“罗马史”中关于征服托勒密王国的战争、关于屋大维与庞培的种种故事，必然是子虚乌有的！

那么，所谓的托勒密王国存在吗？

四、埃及，是中国人创建的大秦国的一部分

专家们以为，中国史籍中的大秦，就是罗马（东罗马）帝国。

根据中国史书记载，中国从汉朝直到隋唐，一直与“大秦”这个国家存在种种联系。

在中国史书记载中，大秦国的首都，就在今埃及----而不是罗马城、君士坦丁堡！

《后汉书·西域传》：

“自皮山西南经乌秅，涉悬度，历罽宾，六十余日行至乌弋山离国，……复西南马行百余日至条支。条支国城在山上，周回四十余里，临西海，……转北而东，复马行六十余日至安息。……安息国居和椟城，去洛阳二万五千里。北与康居接，南与乌弋山离接。……和帝永元九年，都护班超遣甘英使大秦，抵条支。临大海欲度，而安息西界船人谓英曰：‘海水广大，……’英闻之乃止。……自安息西行三千四百里至阿蛮国。从阿蛮西行三千六百里至斯宾国。从斯宾南行度河，又西南至于罗国九百六十里，安息西界极矣。自此南乘海，乃通大秦。”

其中包含以下信息：

1、汉和帝永元九年，即97年，按照西方史书的说法，就是罗马帝国统治地中海东岸的时候，中国的官员班超派遣使臣甘英，来到了安息，要求甘英出使大秦。甘英来到了“临西海”的“安息西界”条支。甘英打算在这里度海，前往大秦。因为国籍属于安息的船夫的“海水广大”之类的一段话，甘英就此作罢。

2、从罽宾一直往南走，抵达印度洋边的乌弋山离国（《汉书》：“至乌弋山离，南道极矣。”）。然后，沿着海边，朝着西南方向，骑着马一直往西走一百多天，抵达安息的属国条支国都城。

3、条支国都城在地中海边。据《汉书》：“自条支乘水西行，可百余日，近日所入云”，可知，这个“西海”，绝非波斯湾或者红海，而是地中海。

4、从条支国都城出发，骑着马，朝东北方向，走六十多天，抵达安息国首都和椟城。

5、从条支乘船，可以去大秦。

6、大秦，在条支（安息）的南面。

由此可知，条支国都城，可能在当今以色列一带，甚至以色列以南的一个海滨城市。而大秦，则在此以南的地方。

再看裴松之引《魏略·西戎传》，这是与《后汉书》所载在时间上最为接近的信息：

“大秦国一号犁靬，在安息、条支西，大海之西，从安息界安谷城乘船，直截海西，遇风利二月到，风迟或一岁，无风或三岁。其国在海西，故俗谓之海西。有河出其国，西又有大海。海西有迟散城，……国有小城邑合四百馀，东西南北数千里。其王治，滨侧河海，以石为城郭。……泽散王属大秦，其治在海中央，北至驴分，水行半岁，风疾时一月到，最与安息安谷城相近，西南诣大秦都不知里数。驴分王属大秦，其治去大秦都二千里。从驴分城西之大秦，渡海飞桥长二百三十里，渡海道西南行，绕海直西行。……于罗属大秦，其治在汜复东北，渡河，从于罗东北又渡河，斯罗，东北又渡河，斯罗国，属安息，与大秦接也。”

结合前面的《后汉书·西域传》中的内容，包含以下信息：

1、大秦的首都，位于河海交汇处，即大河口。

2、大秦与安息两国之间，有两个交界处：安息的安谷，与大秦的泽散；安息的斯罗，与大秦的于罗。安息在北，大秦在南。

3、无论是从于罗出发，还是从泽散、驴分出发，前往大秦的首都，均为一路向西南方向而行。

4、这段话中，还有一个非常重要的信息：大秦国的国土，可以说，小岛星罗棋布。诸如泽散、驴分，皆为地中海里的小岛。由于岛屿岛之间相距不远，所以建起了无数座桥，连接起来，这“渡海飞桥”竟然长达二百三十里。

据此，已经十分清楚，大秦的首都，在当今的埃及一带。

我们知道，尼罗河三角洲，是冲积平原。沙洲众多，正是三角洲形成的早期的正常现象。由此可知，二、三千年前，埃及存在一个亚历山大城，有多么荒唐！

大秦国是一个囊括今埃及、苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、阿拉伯半岛南部广大地区的一个国家，与罗马帝国一毛钱关系也没有！详见《原创大秦考：可能是中国人创建的国家，与罗马无关》。

五、阿基米德之流，子虚乌有的人物

也是据万能的某“百科”：阿基米德是希腊裔的意大利人，自小在亚历山大里亚拜师学艺，而且曾经拜欧几里得为师。学成后，回到意大利，研究如何用棍子撬地球。

西洋专家胡诌出来的这两个人物，其活动的时间，正值中国的战国时期，是二千二、三百年前的事情。

稍稍思考，基本可以推断出：什么阿基米德，纯属一群疯子的胡说八道。